|
№19.Дмитрий Донской.Куликовская битва.
Внук Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389 гг.) в 9 лет оказался во главе Московского княжества. В 1375 г. Дмитрий Иванович во главе коалиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь, отобрал ярлык, который в результате интриг оказался в руках тверского князя, и заставил его признать вассальную зависимость от Москвы (стать братом молодшим по терминологии того времени). Так начался процесс превращения самостоятельных князей в удельных, что необычайно укрепило Московское княжество, обезопасило его тылы и позволило вступить в борьбу с Ордой. Этому же способствовало наступление с конца 1350-х гг. великой замятни в самой Орде, выразившейся в частой и насильственной смене ханов. В 1375 г. власть захватил темник Мамай, который, не будучи чингизидом, не имел законных прав на царский престол. Дмитрий Иванович, воспользовавшись ослаблением Орды, отказался платить дань, под предлогом незаконности правления хана Мамая ... Читать дальше » |
|
№35 Никон и Аввакум.Раскол
Патриарх Никон и его реформа.Протопоп Аввакум.Раскол. 1. Причины церковной реформы. Централизация Русского государства требовала унификации церковных правил и обрядов. Уже в XVI в. был установлен единообразный общерусский свод святых. Однако в богослужебных книгах сохранялись значительные разночтения, вызванные нередко ошибками переписчиков..Распространение книгопечатания позволяло установить единообразие текстов, но прежде требовалось решить, по каким образцам вести исправления. Греческое духовенство настаивало на исправлениие русских церковных книг и обрядов по греческому образцу. Часть русского духовенства во главе с "ревнителями древнего благочестия" выступила против предложенных преобразований. Однако патриарх Никон, опираясь на поддержку Алексея Михайловича решительно провел намеч ... Читать дальше » |
|
№41.Реформы Петра  К концу 17 в. Россия экономически отставала от Европейских стран. Международное и внутреннее положение России требовало проведения энергичных преобразований и области экономики, военного дела государственного управления. В 1699 г. во главе России стал Петр I, он был инициатором проведения реформ. В 1711 г. высшим законодательным органом власти стал сенат, который лично сам царь назначал сановников. Сенат разрабатывал новые законы, следил за их выполнением, контролировал финансы и местные органы власти. В 1718 – 21 гг. была преобразована система приказного управления страной. Вместо приказов учреждено 11 коллегий, каждая из которых ведала строго определенной отраслью управления: военное, мануфактур-коллегия. Особой коллегией стал синод, ведавший делами церкви. Для укрепления власти на местах всю страну р ... Читать дальше » |
|
Нашла по необходимости замечательный сайт. Позволяет записать нужную фразу и перевести её в блестающую анимацию. http://gifr.ru/glitter/ Пример :
|
|
Начало нового царствования казалось блестящим.
• 1.В 1550 году был введен в действие новый, усовершенствованный Судебник, то есть свод государственных законов. • 2. А в 1551 году на известном "Стоглавом" соборе Православной церкви утвердили "Стоглав" - свод канонических (церковных) законов. • 3. В 1552 году наконец-то была окончательно завоевана Казань. • 4. В 1556 году российские войска взяли Астрахань. Казанское и Астраханское ханство прекратили свое существование. Одновременно правительство Ивана IV, фактически состоявшее тогда из круга его друзей (священника Сильвестра и Алексея Федоровича Адашева), разработало план реформ внутреннего управления Российского государства, охватывающий почти все стороны жизни. Правда, провести его в жизнь полностью так и не удалось в основном из-за разногласий среди самих реформаторов и их ссоры с царем в 1560 году. Постепенно реформы сошли на нет. Во всех этих блестящих начинаниях старая родовая аристократия не столько ... Читать дальше » |
|
Более двух столетий в исторической науке обсуждается проблема происхождения славянства, но споры не утихают.
И здесь мы встречаемся с первым противоречием в теме происхождения славянства. Под своим именем — «славяне» — эти племена стали известны в письменных источниках довольно поздно — в VI в. н. э., а до VI в. письменные источники никаких «славян» не знают. Это дало повод некоторым исследователям объявить славян «молодым народом», т. е. сформировавшимся намного позже других индоевропейских народов — германцев, кельтов, иранцев и др. Но возникает вопрос — каким образом «молодой народ» уже в VI в. был обнаружен сразу же на огромной территории Восточной, Юго-Восточной и Северной Европы? Не могли же славяне появиться ниоткуда на бескрайних европейских просторах от Северного и Балтийского до Средиземного и Черного морей! К тому же лингвистические исследования установили, что славянский язык сохранил самые архаичные черты некогда общего индоевропейского языка. Так, крупнейший отечест ... Читать дальше » |
|
К.Русь 10-первой половины11в. Владимир1.Ярослав Мудрый. |
|
Сайт создан за час. К слову. Здесь я хочу хранить какую-то персональную информацию. Делиться опытом (а так же всем остальным,чего не жалко). Надеюсь,что сдам сессию и ещё что-нибудь сюда добавлю.
Ещё раз подчеркну, ... Читать дальше » |
Естессно,мне влом сейчас сразу его заполнять,так что если Вы каким-то образом сюда набрели, не обессудьте (или как это правильно пишется..).
